SIENTO PATRICIO, AL PARECER NO LES IMPORTA

Salvo los partidos de fútbol, es muy poca la televisión que reviso en la semana, y aquello no quisiera se entienda como una pretensión o como una falta, ni siquiera un propósito, tal vez sea una reacción, así como busco que el agua que tomo esté limpia, es una necesidad de no tomar aquellas cosas que hacen mal, porque si algún juicio he logrado construir el último tiempo de la televisión chilena, es que esta está muy mal y que si te pilla mal parado, te puede hacer daño, o tonto, o las dos.

Sin embargo en una de esas escasas veces en que el escritorio me quita las amarras, llegó al sillón y algo miro, y en esas detenciones sin fe, me encontré con una entrevista a Patricio Bañados. Por lo general Canal 13C ofrece esas posibilidades y se agradece el esfuerzo, y el esfuerzo de mi bolsillo por lograr cancelar el cable cada mes. Pero respecto al hombre que se estaba entrevistando, no estoy muy seguro qué debe representar Patricio Bañados para otros colegas de mi generación, o de cualquiera, pero al menos lo que yo siempre percibí de él, desde que seguía sus programas a mediado de los `90, era su elocuencia para transmitir que se puede ser íntegro en la televisión. Y no sólo que se puede, sino que se debe, al menos yo le cargo esa responsabilidad a la TV.

Y si he resuelto escribir de él en esta columna, es porque nuevamente vi a alguien en televisión, decir lo que decía hace 15 años, ahora quizás más despechado y furioso, pero siendo él siempre. La responsabilidad de la televisión y de los medios en general, ha sido ocultada de la forma más grosera los últimos años. Algo pasó que de pronto todo giró en tonteras, quizás desde que Canal 13 comenzó con sus famosos realities por allá por el año 2003, mismo año en que LUN, de la mano de René Naranjo, se convirtió en lo que es hoy en día: el símbolo informativo de una nueva realidad plástica y vacía montada sobre nosotros. Me resulta necesario establecer aquello, por cuanto los contenidos que ofrecen los canales nacionales, son de una brutalidad, de una bajeza, que debe ser denunciada.

Existen ejemplos en otros países que no viene al caso citar. Tampoco es que pidamos que de pronto TVN sea Film&Art, pero sí pensar en la posibilidad de que el Estado retome el canal público como política, entendiéndola como una herramienta para contribuir a la conformación de una población mucho más informada, con acceso a expresiones culturales y un vehículo de conocimiento que construya un beneficio colectivo que nos lleve a una sociedad mejor y todo esto sin la necesidad de renunciar al concepto que más le gusta defender, entretener.

En palabras de Patricio Bañados: “Encuentro que es una vergüenza y un elemento más de esta separación vergonzosa que tenemos entre los que tienen y no tienen, que justamente la gente que puede pagar el cable, tenga buena televisión, y la que no, la que recibe televisión abierta, no disponga de esos programas (…). Yo no me explico la mentalidad de la gente que tiene autoridad en este país, que tiene poder en este país, llámese políticos, empresarios, ¿No les importa el país?, no les importa la gente?, pero sin son nuestros compatriotas; que no tengan oportunidad nunca de ver algo que les pueda tocar, un ballet, no sé, un pensamiento (…) ¿No les importa?, no se dan cuenta el poder que tiene la televisión; no lo puedo entender en gente que tiene poder y mucha de ella que ha buscado ese poder a través de las elecciones, porque me imagino que quieren servir al país. ¿Cómo no se dan cuenta de la importancia que tiene un medio que llega todos los días, a todos los hogares del país, durante 24 hrs?. ¿Pero cómo, cómo no les importa?, no lo puedo entender…”

(Entrevista Programa Dudo, Canal 13C)